III. MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
El recurrente manifestando que en su recurso de apelación restringida demostró la vulneración e inobservancia de los arts. 370 núms. 1), 3), 4), 5) y 6), 124, 359 parte primera y 173 del Código de Procedimiento Penal (CPP), en las que incurrió el Juzgado de Sentencia; acusa que el Tribunal de alzada respecto a los agravios denunciados, aplicó una valoración crítica diferente y contradictoria a los preceptos denunciados, omitiendo pronunciarse respecto a los arts. 124, 359 y 173 del adjetivo; asimismo, acusa particularmente con relación a los defectos de sentencia descritos precedentemente, que el Tribunal de alzada en cada defecto no transcribió todos los puntos denunciados en el recurso de apelación, fundamentos objetivos que acreditan y sustentan su recurso, que debieron ser considerados y valorados en su integridad, limitándose a la simple ratificación de la Sentencia apelada.