III. MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
De acuerdo al Auto Supremo 1339/2023-RA de 6 de octubre, corresponde el análisis de fondo del siguiente motivo: Bajo el título “Sobre la inadmisibilidad del recurso de apelación restringida” (sic), señala el recurrente que la gestión 2020, se atravesaba una pandemia, por lo que en diferentes niveles del Estado la atención y funcionamiento de las labores no fueron regulares. Manifiesta que en los meses de julio y agosto del 2020, específicamente el 14 de julio fue notificado con la Sentencia, cuando aún el país estaba en cuarentena, y en situación que su persona estaba aislada por padecer COVID-19 en el Penal de San Pedro, lo cual imposibilitó pueda comunicarse con su abogado que también –refiere- se había contagiado, a partir de lo que se efectuó un esfuerzo extrahumano para presentar su recurso de apelación restringida; empero, dichos aspectos no fueron tomados en cuenta por el Tribunal de alzada, que se limitó a señalar una Sentencia Constitucional referida al principio de legalidad, sin hacer mención de la amplia normativa vigente durante la emergencia sanitaria, aspecto que vulnera los derechos de acceso a la justicia, defensa, impugnación y debido proceso en su vertiente de una debida fundamentación.