III. MOTIVOS DE LOS RECURSOS DE CASACIÓN
Con similar contenido los imputados Felisa Bedoya Gallardo y Fernando Andia Valverde, denuncian que el Auto de Vista recurrido, carecería de fundamentación vulnerando los arts. 124 y 173 del Código de Procedimiento Penal (CPP), habiéndose limitado a una enunciación de los argumentos requeridos, reemplazando la fundamentación que correspondía, vinculada al reclamo recursivo de falta de fundamentación en la valoración del Juez de instancia a tiempo de pronunciar o emitir Sentencia, en afectación del art. 370 inc. 1) del CPP, conculcando los principios de legalidad y el debido proceso, sin apreciar la justa medida del art. 38 del CPP, deviniendo en una resolución incongruente y contradictorio. A ese efecto anexa el Auto Supremo 349/2006 de 28 de agosto.
