III. MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
El recurrente denuncia como agravio el defecto de sentencia por insuficiente fundamentación vinculada a los argumentos de la defensa, vulneración del derecho a la defensa y garantía del debido proceso; arguyendo que la Sentencia y el Auto de Vista no tienen motivación lógica y completa debido a que no fundamentaron correctamente y no argumentaron con precisión los tópicos de la defensa técnica y material en sus componentes, lo cual es obligación de los juzgadores y que en el caso de autos realizaron, constituyéndose así en un defecto absoluto conforme el art. 169 núm. 3) del CPP, citando al respecto como precedentes contradictorios los Autos Supremos 173/2016-RRC de 8 de marzo, 5/2007 de 26 de enero, 183/2007 de 6 de febrero, 724/2004 de 26 de noviembre, 82/2006 de 30 de enero y 314/2006 de 25 de agosto, sumando la mención a las Sentencias Constitucionales 0861/2012 de 20 de agosto y 2023/2010-R de 9 de noviembre.