III. MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
El recurrente previa relación de los antecedentes y análisis del tipo penal, acusa la errónea aplicación de la ley sustantiva respecto al tipo penal contenido en el art. 55 de la Ley 1008. alegando que, a través del Auto de Vista impugnado el Tribunal de Alzada vulnera al debido proceso, incurriendo en incongruencia omisiva por falta de fundamentación, motivación y pronunciación sobre los aspectos denunciados en el recurso de apelación restringida, aspecto que constituye defecto absoluto previsto en el art. 169 inc. 3 y provoca la inobservancia del art. 124 del Código de Procedimiento Penal (CPP).
Asimismo, invoca como precedente el Auto Supremo 417/2003 de 19 de agosto.