III. MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
El recurrente refiere que el Auto de Vista de manera atinada hace referencia al Auto Supremo 111/2007 de 31 de enero, que referiría que ante la falta de la valoración de la prueba se debe anular el juicio y que el Tribunal de alzada no puede incurrir en revalorización de la prueba; en este caso, en el recurso de apelación se hubiera denunciado la falta de valoración de la prueba testifical de cargo; por lo que, en esta etapa procesal amparado en su recurso de apelación restringida solicita la adecuada y correcta valoración de las pruebas de cargo ofrecidas por la parte querellante.