CONSIDERANDO I: Antecedentes del proceso
1. Mayra Daniela García Galvez por memorial de demanda que discurre de fs. 43 a 47, subsanado a fs. 52, promovió el proceso ordinario de cumplimiento de contrato, pago de intereses más daños y perjuicios contra Norah Pereira Pinell, quien una vez citada, por escrito de fs. 78 a 83, subsanado a fs. 86, se apersonó, respondió la demanda negativamente y reconvino por cumplimiento de contratos, pago de intereses más resarcimiento de daños y perjuicios; desarrollándose de esta manera la causa hasta pronunciarse la Sentencia N° 206/2022, de 01 de julio, que cursa de fs. 222 a 225, en la que el Juez Público Civil y Comercial 9° de la ciudad de La Paz, declaró PROBADA en parte la demanda principal e IMPROBADA la demanda reconvencional.
2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Norah Pereira Pinell, por memorial de fs. 231 a 252, originó que la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° 240/2023, de 07 de marzo, saliente de fs. 269 a 274, por el que REVOCÓ en parte la Sentencia N° 206/2022, de 01 de julio, disponiendo dejar sin efecto las arras penales, debiendo Norah Pereira Pinell, restituir la suma de $us. 35.000, por concepto de anticipo de compra en favor de la demandante.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Mayra Daniela García Galvez, según escrito visible de fs. 279 a 285 vta.; recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.