III. MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
El recurrente expone que en su recurso de apelación restringida señaló que, al imponerse una Sentencia por 5 años, no se consideró que no existen las características del delito atribuido, y que las acusaciones no se basaron en el principio de objetividad y que no conocía si los documentos eran falsos o verdaderos, puesto que fueron emitidos por notario de fe pública, por lo cual se hubiese vulnerado el principio de presunción de inocencia, pues la carga de la prueba correspondía a la parte acusadora. Señala que no se tomó en cuenta su declaración en la Sentencia ni en el Auto de Vista, reiterando que no vendió lote alguno ni se benefició económicamente o causó daño económico a terceros.