III. MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
De acuerdo al Auto Supremo Nº 123/2023-RA de 15 de febrero, corresponde el análisis de fondo del siguiente motivo:
El Auto de Vista incurre en falta de fundamentación, motivación e incongruencia omisiva, violando los arts. 124, 169 num. 3), 370 num. 5) y 398 del CPP, porque en el Recurso de Apelación Restringida, reclamó ampliamente los defectos de sentencia previstos en el art. 370 nums. 1), 5) y 6) del CPP de forma clara pero que, no fueron resueltos, ya que, simplemente el Tribunal de Alzada efectuó un análisis in extenso respecto a la actividad desarrollada en el juicio oral, realizando una deducción de los elementos de prueba desarrollados en el juicio, pero sin otorgar la respuesta clara y específica sobre los puntos denunciados en su apelación restringida en sus cuatro considerandos, vulnerando de esa forma, su derecho a la defensa, al debido proceso y a recurrir, vinculados a los defectos absolutos no susceptibles de convalidación.