ANÁLISIS DE ADMISIBILIDAD
vía flexibilización; consecuentemente, el motivo de casación deviene en inadmisible.
Con relación al segundo motivo, denuncia que, en su segundo reclamo de apelación restringida, señaló que se aplicó incorrectamente la Tentativa en razón de que el mismo exige como circunstancias “el que mediante actos inequívocos comenzare la ejecución del delito y no lo consumare por causas ajenas a su voluntad”, en el presente caso no existieron esos extremos puesto que al forjar aquello se aplicó erróneamente la tentativa, aspectos que no fueron valorados por el Auto de Vista. Al respecto, y reiterando la misma falencia detectada en el primero motivo, el recurrente no estableció precedente contradictorio para realizar un contraste entre lo alegado en el recurso y Auto de Vista impugnado, incumpliendo lo previsto en el art. 417 del CPP.