II. MOTIVO DE LA SOLICITUD
El impetrante solicita explicación y complementación, argumentando lo siguiente:
“En el penúltimo párrafo que precede al POR TANTO del Auto Supremo ya referido, sus probidades con relación a mi reclamo (defecto de la sentencia en el art. 370 núm. 6) del C.P.P.), refieren que ‘…la culpabilidad del imputado no necesariamente se establece sobre la base de la totalidad de las pruebas, sino por la evaluación del conjunto expuesto…’ por un lado, y por otro lado señalan ‘…aclarando además que la sentencia contaría con la debida motivación en la valoración integral de la prueba…’, en ese sentido, pido EXPLICACIÓN respecto a que debido entender por la evaluación del conjunto expuesto, y ACLARACIÓN si la sentencia cuenta o no con la debida motivación en la valoración integral de la prueba” (sic).