II. RECURSO DE CASACIÓN, CONTESTACIÓN Y ADMISIÓN
Recurso de casación.
Contra el indicado Auto de Vista, Domingo Tola Amaru, propietario del Restaurante Copacabana, formuló recurso de casación de fs. 403 a 407, argumentando lo siguiente:
En la confesión provocada de Luis Morales Choque, señaló que no volvió a trabajar desde el 16 de diciembre de 2014, reconociendo el abandono de trabajo, hecho que no requiere más prueba conforme al art. 167 del Código Procesal del Trabajo (CPT); asimismo, conforme a la documental presentada, se acreditó la denuncia por robo contra el actor, acaecido el 15 de diciembre de 2014, en el restaurante Copacabana, las testificales coinciden en hechos; por lo que, ante la comisión de un ilícito en el ejercicio de sus funciones, en aplicación de los arts. 16 incs. c) y g) de la Ley General del Trabajo (LGT) y 9 inc. c) y g) de su Decreto Reglamentario (DR-LGT), no corresponde el pago de beneficios sociales a favor del demandante.
Petitorio.
Solicitó, se case el Auto de Vista, y “se emita un nuevo Auto de Vista”, conforme a lo expuesto en el recurso.
Contestación.
Dispuesto el traslado del recurso de casación, mediante Decreto de 15 de febrero de 2023 de fs. 408; el actor Luis Morales Choque, contestó mediante memorial de fs. 410; argumentando que: no existe Sentencia respecto de la denuncia por robo, ni siquiera se concluyó la etapa preliminar; sólo es una difamación y calumnia, que nunca se pudo probar, para no cumplir con el pago de beneficios sociales; en ese sentido, solicitó se “confirme la Sentencia”.
Admisión del recurso de casación.
El Tribunal de apelación por Auto N° 104/2023 de 14 de marzo, de fs. 411, concedió el recurso; y cumpliendo con lo previsto en el art. 277 del Código Procesal Civil (CPC-2013), aplicable en la materia de conformidad al art. 252 del CPT, esta Sala emitió el Auto de 27 de abril de 2023 de fs. 420, admitiendo el recurso interpuesto por la empresa demandada, que se pasa a resolver: