III. MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
El recurrente manifiesta que en su audiencia de apertura de juicio oral no pudo asistir su defensa técnica de manera puntual, llegando media hora después, lapso en el que se le habría acercado el Fiscal y un Abogado de Defensa Pública, indicándole que los más práctico era someterse a un abreviado, en vista a que dentro del juicio corría el riesgo de recibir la pena máxima, accediendo el recurrente a firmar el acuerdo creyendo que era lo mejor para su persona; no obstante, el Auto de Vista al admitir y declarar improcedente su apelación, coarto su derecho a la defensa material y técnica, siendo que no fue notificado con un señalamiento de audiencia, atentando contra su derecho al debido proceso, presunción de inocencia, atentando contra su derecho constitucional y contra su libertad; toda vez, que la misma no condice con la realidad de los hechos ya que no se consideró que no fue claramente asesorado por su defensa técnica.