III. MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
En lo esencial y destacable el recurrente señala que “dentro del presente caso de auto, toda vez que confirma la sentencia apelada la cual me declara culpable del delito de Violación NNA con agravante Inc. (g, condenándome a cumplir la pena de veinte años de reclusión, violando la norma procesal penal con respecto a la valoración de las pruebas para respaldar y probar que no tuve participación por el hecho delictivo que se me acuso como es el delito Violación NNA con agravante inc.) g., En tal virtud en tiempo y forma hábil y conforme establece el Art. 417 del Código de Procedimiento Penal, interpongo el presente RECURSO DE CASACION.” (sic).
En lo demás el recurso, refiere varios pasajes relacionados tanto con contenidos del caso, apologiza una supuesta conducta, alega la errónea valoración de la prueba, fundamentación insuficiente y contradictoria, omitir los fundamentos de su defensa técnica, material y violación del derecho a la defensa, denuncia el quebrantamiento de reglas de procedimiento. También en el recurso se invocan como precedentes contradictorios los AASS 237 de 7 de marzo de 2007 y 329 de 29 de agosto de 2006.