III. MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
De acuerdo al Auto Supremo 1562/2022-RA de 04 de noviembre, corresponde el análisis de fondo de los siguientes motivos:
Rreclama que el Auto de Vista incumplió la doctrina contenida en el precedente contradictorio (AS 136/2013 de 26 de mayo) respecto al nivel de validación de las pruebas para su legalidad, dado que se hubiese convalidado la Sentencia con el defecto del 370-4 del CPP, al sustentarse en medios probatorios ilegalmente incorporados al proceso.
Denuncia que el Auto de Vita no realizó el control de logicidad de cada uno de lo elementos de prueba de la Sentencia; incurriendo en contradicción con el AS 95/2006 de 6 de marzo.
Reclama que el Auto de Vista incurrió en el vicio de incongruencia omisiva, al omitir pronunciarse al agravio de apelación restringida respecto a la exclusión probatoria de las pruebas MP-5 y MP-6, lo cual lesionó el debido proceso, seguridad jurídica y tutela judicial efectiva.