CONSIDERANDO I: Antecedentes del proceso.
1. Joaquín Primitivo Callisaya Apaza por memorial de demanda corriente de fs. 18 a 20 vta., ratificado a fs. 30 y subsanado de fs. 569 a 570, inició proceso ordinario de resolución de contrato por incumplimiento de obligación, contra José Antonio Calderón Paredes, Elsa Arancibia Gutiérrez y Elsa Patricia Calderón Arancibia, quienes una vez citados; el primero, mediante escrito de fs. 582 a 583, se apersonó e interpuso excepción previa de desistimiento del derecho; Elsa Arancibia Gutiérrez, mediante memorial de fs. 575 a 576 vta., opuso excepciones previas de desistimiento del derecho y prescripción; y la última demandada, según actuado de fs. 578 a 580 vta., presentó excepciones previas de desistimiento del derecho, falta de legitimación pasiva y prescripción; desarrollándose de esa manera el proceso hasta la emisión del Auto definitivo Nº 107/2023, de 04 de mayo, cursante de fs. 749 a 752 vta., en la que la Juez Público Civil y Comercial 13º de la ciudad de Sucre, declaró PROBADAS las excepciones de desistimiento de la pretensión, prescripción y falta de legitimación pasiva opuestas por los demandados.
2. Resolución de primera instancia que puesta en conocimiento de las partes, ameritó que Joaquín Primitivo Callisaya Apaza interponga recurso de apelación, mediante memorial de fs. 753 a 756 vta.; de esta manera, la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Chuquisaca, emitió el Auto de Vista Nº 210/2023, de 17 de julio, cursante de fs. 769 a 775, que REVOCÓ parcialmente el Auto definitivo N° 107/2023, de 17 de julio, visible de fs. 749 a 752, respecto a las excepciones de prescripción y falta de legitimación, por haberse declarado probada la excepción de desistimiento de la pretensión, no correspondería pronunciamiento sobre las mismas, quedando incólume la resolución impugnada, sin costas ni costos.
3. Resolución de segunda instancia que fue recurrida en casación por Joaquín Primitivo Callisaya Apaza, mediante memorial de fs. 778 a 781 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.