III. MOTIVOS DEL RECURSO DE CASACIÓN
De acuerdo con el Auto Supremo 250/2023-RA de 17 de marzo (fs. 142 a 146), corresponde el análisis de fondo del siguiente motivo:
El recurrente refiere que, el Auto de Vista no consideró la verificación de los elementos constitutivos del delito de Uso de Instrumento falsificado, denunciado como defecto de Sentencia del 370-1) del CPP por errónea aplicación del art. 184 del CT, invocando como precedentes contradictorios los Autos Supremos 315 de 25 de agosto de 2006 y 431 de 11 de octubre de 2006.