II. MOTIVOS DE LA SOLICITUD
El impetrante solicita explicación argumentando lo siguiente:
“Se me explique porque el Auto Supremo N° 430/2023-RRC figura como fecha de emisión 20 de abril de 2023 y se me notifica recién en fecha 20 de septiembre de 2023, es decir cinco (5) meses después.” (sic).
“Se me explique la fecha exacta en que salió de despacho el Auto Supremo N° 430/2023-RRC” (sic).
“Se me explique porque el OFICIAL DE DILIUGENCIAS DE SU DESPACHO LIC. RABED MANUEL FLORES ORELLANA tardo cinco (5) meses para notificarme con el Auto Supremo N° 430/2023-RRC” (sic).
“Se me explique porque no se resolvió previamente mi excepción de extinción de la acción penal por duración máxima del proceso, que fue presentado en fecha 06 de julio de 2023, ES DECIR ANTES DE QUE SALGA DE DESPACHO EL AUTO SUPREMO N° 430/2023-RRC ya que tanto mi persona como mi abogado defensor nos apersonamos en fecha 6 y 10 de julio de 2023 en horas de la mañana para averiguar si ya salió el Auto Supremo que resuelve en el fondo mi recurso de Casación, siendo la respuesta de su personal que todavía no había salido de despacho, por lo que en honor a la verdad de los hechos cuando mi persona presento dicha excepción sus autoridades no sacaron aun de despacho el Auto Supremo que resolvió el fondo de mi recurso de casación y este extremo se puede advertir con la presentación de mi memorial de fecha 10 de julio de 2023 donde adjuntamos un ACTA DE DECLARACION VOLUNTARIA NOTARIAL que acreditan los extremos señalados por mi persona” (sic).
“Se me explique en qué queda la sindicación que se me hace EN RELACION A LA ´PENETRACION ANAL´ ya que LA SUPUESTA VICTIMA NORCA ESTELA EQUISE SANTOS EN SU ULTIMA PALABRA VERTIDA EN AUDIENCIA DE JUICIO ORAL DE FECHA 28 DE MARZO DE 2022 HA MANIFESTADO DE MANERA CLARA Y CONTUNDENTE LO SIGUIENTE:
´(…) YO EN NINGUN MOMENTO DIJE QUE ME PENETRO ANAL NO, YO DIJE ME DUELE LA PARTE DEL ANO, ME DUELE, NO PUEDO COLOCARME NI LOS PANTALONES EN ESE MOMENTO, DURANTE ESE TIEMPO ME PUSE FALDA. COMO PUDE HABER DICHO QUE ME PENETRO ANAL, YO SOLAMENTE DIJE QUE SENTI DOLOR…´.
Extremos estos plenamente corroborados con la prueba documental de cargo signada como MP-PD 3.
(…)
Es decir, Señores Magistrados, del certificado médico forense se tiene que el ano de la supuesta victima no presenta lesión alguna, corroborado por la DECLARACION DE LA MÉDICO FORENSE DRA. PATRICIA SUSANA CHAVARRIA CAMPOS… desvirtuando por completo la afirmación realizada por el tribunal de juicio y el Ministerio Publico, empero pese a ello sus autoridades se limitan a señalar únicamente que el tribunal de juicio me condeno por la penetración vaginal guardando un silencio absoluto respecto a la penetración anal que ha sido acusado por la representante fiscal y el acusador particular, pero desmentida por la supuesta víctima en audiencia de juicio oral a momento de realizar su última palabra.” (sic).