III. MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
El recurrente refiriéndose a cuestiones de la Sentencia y con similares argumentos del recurso de apelación restringida (copia), en relación a la inobservancia y errónea aplicación de la ley sustantiva, inobservancia de las reglas de la congruencia, falta de fundamentación de la Sentencia o que ésta sea insuficiente o contradictoria, valoración defectuosa de la prueba y contradicción entre la parte considerativa y dispositiva, reclamadas en el recurso de apelación, acusa que el Auto de Vista impugnado sólo hizo referencia a los puntos agraviados, transcribiendo el texto del recurso de apelación, sin realizar ningún análisis ni fundamentación para la determinación de declarar improcedente el recurso, ignorando la aplicación del principio iura novit curia y la verificación de los precedentes contradictorios invocados.