CONSIDERANDO I: Antecedentes del proceso
1. Gabriela Tatiana Cruz Michel y Álvaro Gonzalo Chirveches Pinaya, mediante escrito que cursa de fs. 21 a 24 vta., subsanada de fs. 38 a 40 vta., plantearon demanda ordinaria de cumplimiento de contrato por incumplimiento, contra la empresa AKROS inversiones inmobiliarias representada por Wilson Blanco Atristain y Víctor Alfredo Cossío Gutiérrez; quien una vez citada mediante Auto de 10 de octubre, saliente a fs. 56, fue declarada rebelde; desarrollándose el proceso hasta la emisión de la Sentencia N° 99/2023, de 13 de marzo, saliente de fs. 89 a 92 vta., en la que el Juez Público Civil y Comercial 23° de la ciudad de La Paz, declaró PROBADA en parte la demanda respecto a la resolución de contrato e IMPROBADA la pretensión de daños y perjuicio.
2. Resolución de primera instancia que fue recurrida en apelación por la empresa AKROS inversiones inmobiliarias representada por Víctor Alfredo Cossío Gutiérrez, mediante memorial visible de fs. 98 a 100 vta., originó que la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° 396/2024, de 06 de junio, corriente de fs. 118 a 123 vta., que CONFIRMÓ la sentencia apelada con costas y costos.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por la empresa AKROS inversiones inmobiliarias representada por Víctor Alfredo Cossío Gutiérrez, mediante escrito de fs. 125 a 128, que es objeto de análisis para su admisión.