CONSIDERANDO I: Antecedentes del proceso
1. Cinthia Karina Caba Mariaca, mediante escrito que cursa de fs. 58 a 63 vta., subsanado de fs. 70 a 73 vta., planteó demanda ordinaria de nulidad de documento privado de anticresis prescripción por falta de forma y pago de daños y perjuicios contra Luis Ángel Aliaga Sanchez; quien una vez citado mediante memorial saliente de fs. 93 a 95 y de fs. 100 a 105 vta., contesto de manera negativa a la demanda, opuso excepción de demanda defectuosamente propuesta, e incidente de improponibilidad, que mereció Resolución N° 355/2023 de 25 de julio, de fs. 275 a 276 que declaró IMPROBADA la excepción de demanda defectuosa así como el incidente de improponibilidad objetiva de la demanda; e interpuso reconvención de pago de daños y perjuicios; desarrollándose el proceso hasta la emisión de la Sentencia N° 381/2023, de 10 de agosto, saliente de fs. 302 a 308 vta., en la que la Juez Público Civil y Comercial, 11° de la ciudad de La Paz, declaró PROBADA la demanda de la pretensión de nulidad del documento de contrato de anticrético de 18 de junio de 2018 de fs. 1 y vta. el pago de daños y perjuicios e IMPROBADA la acción reconvencional de pago de daños y perjuicios.
2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Luis Ángel Aliaga Sanchez, mediante memorial visible a fs. 314 a 324 vta., originó que la Sala Civil y Comercial Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° 587/2024, de 12 de septiembre, corriente de fs. 423 a 428 vta., que por una parte CONFIRMÓ la Resolución N° 355/2023 de 25 de julio (que rechazó las excepciones) y por otra revocó en parte la Sentencia N° 355/2023, respecto a la pretensión de pago de daños y perjuicios.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Luis Ángel Aliaga Sanchez, según escrito de fs. 430 a 443, que es objeto de análisis para su admisión.