CONSIDERANDO I: Antecedentes del proceso
1. Ana Dorcas Natusch de Flores y Paul Andrés Natusch Quiroga representados por Yonathan Vacaflor Paredes, mediante el memorial saliente de fs. 23 a 31, subsanado por el escrito que corre de fs. 46 a 48, promovieron demanda ordinaria de nulidad de contrato, enriquecimiento ilegítimo, más pago de daños y perjuicios, contra Amanda Sanguino Rojas, quien una vez citada, según los escritos cursantes de fs. 334 a 337 y de fs. 361 a 364 vta., interpuso incidente de nulidad, que mereció el Auto de 22 de marzo de 2022, solicitud que fue dada por rechazada; desarrollándose así el proceso hasta que la Juez Púbico Civil y Comercial 21º de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra pronunció la Sentencia Nº 09/2024, de 26 de marzo, saliente de fs. 1216 a 1224, que declaró IMPROBADA la demanda principal.
2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Ana Dorcas Natusch de Flores y Paul Andrés Natusch Quiroga representados por Yonathan Vacaflor Paredes, mediante el memorial que sale de fs. 1229 a 1237 vta.; originaron que la Sala Civil, Comercial, de Familia, de la Niñez, Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, pronuncie el Auto de Vista Nº 198/2024, de 26 de agosto, saliente de fs. 1252 a 1255, que CONFIRMÓ totalmente la Sentencia N° 09/2024 de 26 de marzo de 2024.
4. Fallo recurrido en casación por Ana Dorcas Natusch de Flores y Paul Andrés Natusch Quiroga representados por Yonathan Vacaflor Paredes, mediante el escrito obrante de fs. 1258 a 1267, que es objeto de análisis para su admisión.