CONSIDERANDO I: Antecedentes del proceso
1. Edgar William Guisbert Torrez mediante memorial de fs. 9 a 11, ratificado por memorial cursante de fs. 51 a 52, subsanado por escrito de fs. 62 a 66 vta., y a fs. 69 y vta., promovió demanda ordinaria de acción reivindicatoria más pago de daños y perjuicios contra Enrique Pedro Castro Silva, María Cecilia Gálvez del Castillo, Mayra Kimberly Castro Gálvez, María Villegas Limachi, quienes una vez citados, Enrique Pedro Castro Silva opuso excepciones previas de improponibilidad objetiva y subjetiva de la demanda por ser manifiestamente defectuosa, así también falta de legitimación, al tiempo de contestar negativamente a la demanda mediante escrito de fs. 79 a 82; por su parte, Mayra Kimberly Castro Gálvez y María Cecilia Gálvez del Castillo respondieron negativamente a la demanda, promovieron acción reconvencional de prescripción adquisitiva o usucapión extraordinaria contra el demandante y Carmen Patricia Silva e interpusieron excepciones previas de improponibilidad objetiva y subjetiva de la demanda por ser manifiestamente defectuosa y falta de legitimación mediante memorial de fs. 89 a 94 vta., asimismo, María Villegas Limachi interpuso incidente de nulidad por escrito de fs. 144 a 145 vta; desarrollándose de esta manera el proceso hasta la emisión de la Sentencia Nº 195/2022, de 15 de junio, obrante de fs. 417 a 423 vta., en la que el Juez Público Civil y Comercial 8º de la ciudad de La Paz, declaró PROBADA en parte la demanda principal.
2. Resolución de primera instancia que fue apelada por María Villegas Limachi mediante memorial de fs. 431 a 435, de igual manera por Enrique Pedro Castro Silva, María Cecilia Gálvez del Castillo y Mayra Kimberly Castro Gálvez a través del escrito de fs. 437 a 444, dio lugar a que la Sala Civil Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, emita el Auto de Vista N° 492/2023, de 13 de septiembre, cursante de fs. 477 a 483 vta., que CONFIRMÓ la Sentencia N° 195/2022, de 15 de junio, así como su Auto de complementación y enmienda de 21 del mismo mes y año.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Enrique Pedro Castro Silva, María Cecilia del Castillo y Mayra Kimberly Castro Gálvez, según memorial de fs. 497 a 500 vta., impugnación que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.
