AS/0128/2024-RA
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

AS/0128/2024-RA

Fecha: 21-Feb-2024

CONSIDERANDO I: Antecedentes del proceso

1. Romeo Vega Veizaga, mediante escrito que cursa de fs. 28 a 29, planteo demanda ordinaria de reconocimiento de mejor derecho propietario, contra Sócrates Llapiz Ojopi; quien una vez citado por escrito de fs. 61 a 67 vta. contestó de manera negativa a la demanda y reconvino nulidad de documentos y escrituras públicas, cancelación de registros y acción reivindicatoria, mas imposición de daños y perjuicios; desarrollándose el proceso hasta la emisión de la Sentencia N° 81/2023, de 10 de julio, saliente de fs. 269 a 273, en la que el Juez Público Civil y Comercial Tercero de Trinidad-Beni, declaró IMPROBADA la demanda de mejor derecho propietario y cancelación de registros formulada por Romeo Vega Veizaga; asimismo, declaró PROBADA la demanda reconvencional de nulidad de documentos y escrituras públicas, cancelación de registros e inscripciones y acción reivindicatoria formulada por Sócrates Llapiz Ojopi, debiendo restituirse el lote de terreno urbano N° 8, del loteamiento Bato Colorado, cuya superficie es 900.00 M2 al demandante reconvencional, en el plazo de 30 días una vez ejecutoriada la sentencia; y, la cancelación del registro respectivo que está a nombre del demandante Romeo Vega Veizaga.

2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrido en apelación por Romeo Vega Veizaga, mediante memorial cursante de fs. 276 a 279, dio lugar a que la Sala Civil Mixta de Familia, Niñez, Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Doméstica Pública del Tribunal Departamental de Justicia de Beni, emita el Auto de Vista N° 337/2023, de 13 de noviembre, de fs. 303 a 307 vta., que REVOCÓ totalmente la sentencia impugnada y declaró PROBADA la demanda de mejor derecho propietario interpuesta por Romeo Vega Veizaga e IMPROBADA la demanda reconvencional de nulidad de documentos y escrituras públicas, así como la acción reivindicatoria interpuesta por Sócrates Llapiz Ojopi y en consecuencia se ordenó la cancelación del registro de derechos reales, manteniéndose subsistente su primer registro.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Sócrates Llapiz Ojopi, según memorial cursante de fs. 311 a 321, recurso que es objeto de análisis para su admisión.