III. MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
En relación a los defectos de sentencia descritos en el art. 370 núms. 1), 5), 6) y 11) del Código de Procedimiento Penal (CPP), el recurrente citando y transcribiendo partes del contenido de Autos Supremos y previa descripción del art. 312 del CP, acusa que el Tribunal de alzada en relación a la fijación de la pena no verificó la debida fundamentación, ni consideró los precedentes contradictorios invocados en el recurso de apelación, que prohíben que una persona pueda ser condenada por un hecho distinto al atribuido en la acusación conforme al principio de congruencia, debiendo tomarse en cuenta el principio iura novit curia, lo que no aconteció en el caso de autos; asimismo, acusa que no se le permitió ingresar prueba de descargo dejándole en estado de indefensión y de forma arbitraria le condenaron con una Sentencia difusa a 11 años de reclusión por un delito de Abuso Sexual.