III. MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
El Ministerio Público refiere que el Auto de Vista confutado, carece de fundamentación y revaloriza prueba al declarar procedente en parte el recurso de apelación restringida del imputado y emitir una nueva sentencia bajo el fundamento de haber advertido la existencia de defectos por inadecuada e insuficiente fundamentación probatoria y errónea aplicación de la ley sustantiva, recalificando el delito sentenciado por el de Estupro en grado de tentativa establecido en el art. 309 con relación al 8 del CP, y modificar la condena de tres años de reclusión, en transgresión del art. 413 del CPP, atentando el debido proceso y los precedentes contradictorios, consistentes en los Autos Supremos 353/2013-RRC de 27 de diciembre, 346/2019-RRC de 15 de mayo, 219/2006 de 28 de junio, 336 de 3 de junio de 2011 y 593 de 26 de noviembre de 2003.