CONSIDERANDO I: Antecedentes del proceso
1. Mario Mamani Canaza mediante memorial de fs. 50 a 52, promovió el proceso de resarcimiento de daños y perjuicios contra Agustín Tereba Romero, quien una vez citado, vía Buzón Judicial por escrito de fs. 71 a 73 vta., ratificado de fs. 104 a 106 vta., contestó negativamente a la demanda; además, formuló excepciones de cosa juzgada y prescripción; desarrollándose de esa manera la causa, hasta la emisión del Auto definitivo Nº 237/2022, de 18 de agosto, cursante a fs. 127 a 128, en la que la Juez Público Civil y Comercial 2º de la ciudad de la Santísima Trinidad-Beni, declaró PROBADA la excepción de cosa juzgada, no mereciendo dilucidar el fondo de la excepción de prescripción.
2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Mario Mamani Canaza, mediante escrito que sale de fs. 130 a 131 vta., originó que la Sala Civil, Mixta, de Familia, Niñez, Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública del Tribunal Departamental de Justicia del Beni, emita el Auto de Vista Nº 286/2023, de 14 de julio, cursante de fs. 157 a 158 vta., que CONFIRMÓ la Resolución apelada, con costas.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Mario Mamani Canaza según memorial de fs. 162 a 165 vta., que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.