CONSIDERANDO I: Antecedentes del proceso
1. Sacarías René Salazar Hinojosa, mediante escrito que cursa de fs. 17 a 19, que fue subsanado por memoriales que salen de fs. 22, 28 y 32, planteó demanda ordinaria de nulidad de contrato, contra Remberto Salazar Hinojosa; quien una vez citado, por memoriales salientes de fs. 17 a 19 y de fs. 53 a 57, interpuso excepciones previas de incompetencia, impersonería, oscuridad, contradicción e imprecisión y evicción, excepciones perentorias de falsedad, ilegalidad, incompetencia, falta de acción y derecho, contestó negativamente a la demanda y reconvino por usucapión, por Auto de 20 de octubre de 2015, se rechazaron las excepciones previas opuestas; desarrollándose el proceso hasta la emisión de la Sentencia de 03 de diciembre de 2018, saliente de fs. 231 a 234, en la que el Juez Público Mixto, Civil, Comercial, de la Niñez, Adolescencia y Sentencia en lo Penal 2° de la localidad de Punata – Cochabamba, declaró PROBADA la demanda de nulidad de contrato e IMPROBADA la acción reconvencional de usucapión y las excepciones perentorias interpuestas, sin constas por ser juicio doble.
2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Remberto Salazar Hinojosa, mediante memorial que corre de fs. 237 a 239 vta., originó que la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, emita el Auto de Vista de 11 de septiembre de 2023, visible de fs. 269 a 272 vta., que CONFIRMÓ la Sentencia de 03 de diciembre de 2018.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por, Remberto Salazar Hinojosa, según escrito visible de fs. 275 a 278, que es objeto de análisis para su admisión.