II. ANTECEDENTES
II.1. Sentencia.
Por Sentencia de 17 de diciembre de 2021 (fs. 938 a 943), el Tribunal de Sentencia Séptimo del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, declaró a Carlos Alejandro Vaca Sánchez y Richard Montero Reyes, autores de la comisión del delito de Hurto Agravado, previsto y sancionado por el art. 326 num. 6) del CP, imponiendo la pena de tres años y tres meses de reclusión de forma individual. Las consideraciones que condujeron a ese resultado fueron:
“Primer hecho probado
Que existe una denuncia por Hurto realizada por José Luís Suárez Yamal representante legal de la Empresa CISA ing. SRL como autores a Carlos Alejandro Vaca Sánchez y Richard Montero Reyes…
…los testigos ANS y JLS…refieren de forma uniforme que los responsables de la empresa son los acusados…y que se fueron perdiendo materiales de electrificación y que los acusados realizaban otros trabajos con dinero y productos de la empresa CISA ING. SRL, además de comercializar los productos aprovechándose de su condición de representantes de dicha empresa.
Segundo hecho probado
…los imputados…fueron reconocidos en audiencia de juicio oral por el testigo y querellante...como autores de la perdida de accesorios denunciados por la CRE.
…los testigos JLSY y ANS…de forma uniforme responsabilizan a los acusados…como autores y participes de los delitos acusados…por ser los representantes de esa unidad que disponían de los productos de electrificación ya que los mismos se encontraban fuera del control del dueño.
Tercer hecho probado
Que el hecho existió y que los imputados…participaron de delito…al ser descubiertos con las pruebas de electrificación.
…ellos han dispuesto de productos de electrificación de la empresa…con la finalidad de realizar trabajos particulares a otras personas o empresas que no eran contratadas por la empresa CISA ING. SRL de la cual fueron desapareciendo el material de electrificación que estaba a cargo de los…acusados.” (sic)
II.2. Apelación restringida.
Contra la referida Sentencia, Carlos Alejandro Vaca Sánchez (fs. 956 a 964) y Richard Montero Reyes (fs. 966 a 974 vta.) formularon recursos de apelación restringida, resueltos por Auto de Vista 91 de 14 de abril de 2023, emitido por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, que declaró admisibles e improcedentes los recursos planteados; en consecuencia, confirmó la Sentencia apelada.