CONSIDERANDO I: Antecedentes del proceso
1. Daniel Ferrufino y Delina Tapia Quiroz, mediante escrito que cursa de fs. 23 a 29 vta., subsanado por escrito de fs. 33 a 34, planteó demanda de acción de reivindicación de usucapión decenal o extraordinaria, contra María Candelaria Pardo Castro; quien una vez citada mediante memorial saliente de fs. 92 a 103 vta., contestó de manera negativa a la demanda, formuló excepción previa de incompetencia e interpuso acción reconvencional de usucapión decenal, la misma enmendada de fs. 110 a 113 vta. pretensiones que dieron lugar al auto de fs. 196 vta. que declaro desistida la pretensión de los actores; desarrollándose el proceso hasta la emisión de la Sentencia N° 126/2019, de 13 de agosto, saliente de fs. 317 a 321, en la que el Juez Público Civil y Comercial 24° de Cochabamba, declaró PROBADA la demanda reconvencional. Sin costas ni costos por ser proceso doble.
2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Daniel Ferrufino y Delina Tapia Quiroz a través de sus representantes legales René Martínez Manríquez y Marina Tapia Quiroz, mediante memorial que corre de fs. 333 a 340, originó que la Sala Civil Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, emita Auto de Vista Auto de 27 de junio de 2023, visible de fs. 372 a 376 vta., que CONFIRMÓ la Sentencia de 13 de agosto de 2019. Con costas y costos a la parte recurrente.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Daniel Ferrufino y Delina Tapia Quiroz a través de sus representantes legales René Martínez Manríquez y Marina Tapia Quiroz, según escrito visible de fs. 380 a 386 vta., que es objeto de análisis para su admisión.