II. ANTECEDENTES
II.1. Sentencia.
Por Sentencia 10/2020 de 3 de marzo, saliente de fs. 172 a 181 vta., el Tribunal de Sentencia Séptimo del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, declaró a Hugo Peña Carrillo y Cristina Zerda Andia, autores de la comisión de del delito de Uso de Instrumento Falsificado por Falsedad de Documento Privado, calificados conforme los arts. 203 y 200, ambos del CP, imponiendo la sanción individual de un año y tres meses de reclusión, con costas y resarcimiento de daños y perjuicios al Estado y la víctima. El señalado fallo determinó probados los siguientes hechos:
“Hechos probados
La existencia de registro de propiedad a nombre de Teodocia Peña Medrano, compra venta, escritura pública de fecha 19/02/1965.
Que Atanacia Olivera Peña se declara heredera ab intestato, a la sucesión de sus padres fallecidos Florentino Olivera Pozo y Teodocia Peña Medrano.
Que el documento privado de compra venta de dos fracciones de terreno agrícola, fue suscrita el 3 de enero de 1993 como dueña Teodocia Peña Medrano que da en venta real a favor de los esposos hugo peña carrillo y Cristina Zerda Andia, dos fracciones de terreno…con acta de reconocimiento de firmas y rúbricas sin embargo de ello la señora Teodocia Peña Medrano hubiese fallecido el 8 de abril de 1989, vale decir que se constituiría en el documento privado falso, que ha sido utilizada para registrar en Derechos Reales…a nombre de Hugo Peña Carrillo y Cristina Zerda Andia, escritura privada…de fecha 03/01/1993
Que Hugo Peña Carrillo y Cristina Zerda Andia, han utilizado el documento privado falso de 03/01/1993, para poder registrar en derechos reales dos fracciones de terreno, en la que se consigna en los asientos número dos (ambos falsos) registrado a nombre de Hugo Peña Carrillo y Cristina Zerda Andia, Escritura Privada 543 de fecha 03/01/1993.
Hechos no probados
No se ha probado que Hugo Peña carrillo y Cristina Zerda Andia, haya forjado el Documento Privado de compra venta de dos fracciones de terreno agrícola, de 3 de enero de 1993.” (sic).
II.2. Apelación Restringida.
Contra la referida Sentencia, los imputados Hugo Peña Carrillo y Cristina Zerda Andia formularon Recurso de Apelación Restringida (fs. 190 a 194 vta.); resuelto por el Auto de Vista 314/2021 de 5 de noviembre (fs. 252 a 255 vta.), emitido por la Sala Penal Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, que declaró improcedente el recurso, confirmando la Sentencia.