II. ANTECEDENTES
II.1. Sentencia.
El Tribunal de Sentencia Cuarto del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, en el caso del exordio llevó a cabo el enjuiciamiento del siguiente hecho:
“…de la acción directa realizada en fecha 16 de agosto de 2017 a horas 10:35 am aproximadamente cuando cumplía funciones de seguridad en instalaciones de la Dirección Notarial Plurinacional (DIRNOPLU) se hizo presente el ciudadano de nombre Juan Balcas García…el cual tenía en su poder el Testimonio N 1640/2016 aparentemente sería falso [el] área jurídica de la Dirección Notarial Plurinacional…manifestó que no existe registro del poder con N° 1604/2016, suscrita ante la Notario ARP de Notaria N°…” (sic)
Concluidos debates de juicio oral se emitió la Sentencia 18/2021 de 9 de marzo, de fs. 464 a 468, por la cual considerando la aplicabilidad del supuesto consignado en el 363 num. 2) del Código de Procedimiento Penal (CPP), absolvió a Juan Balcas García, por la comisión del delito de Uso de Instrumento Falsificado, previsto y sancionado por el art. 203 del CP, sin costas.
II.2. Apelación restringida.
Contra la citada Sentencia, DIRNOPLU a través de sus representantes, formuló recurso de apelación restringida, como se destaca de fs. 474 a 480 vta., resuelto por Auto de Vista 73/2022 de 8 de junio, dictado por la Sala Penal Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz, que declaró su admisibilidad e improcedencia, confirmando la absolución.
Notificados con tal determinación, el imputado y la parte querellante, solicitaron explicación, complementación y enmienda, rechazados por Autos de 14 de marzo de 2023, a fs. 530 y vta.; y, 547 a 548, respectivamente.