CONSIDERANDO I: Antecedentes del proceso
Ida Anneliese Quezada Castro por memorial de demanda que discurre de fs. 37 a 44, subsanado a fs. 61 promovió el proceso ordinario de división y partición de bienes gananciales contra Juan Carlos Porro Escobar quien una vez citado, según escrito visible de fs. 148 a 153 vta., respondió y planteó excepción de proceso pendiente misma que fue declarada probada por Auto de 04 de diciembre de 2017 de fs. 184 a 190 vta., apelada la misma, mereció el Auto de Vista de 07 de octubre de 2019 que revocó totalmente la Resolución reclamada, ordenando se imprima el trámite que corresponda; desarrollándose de esta manera la causa hasta la emisión de la Sentencia de 16 de diciembre de 2020, que cursa de fs. 422 a 434, en la que la Juez Público de Familia 4° de la ciudad de Cochabamba, declaró PROBADA en parte la demanda de división y partición de bienes gananciales, de igual manera, PROBADOS en parte los argumentos expuestos en la respuesta a la demanda por Juan Carlos Porro Escobar.
2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Ida Anneliese Quezada Castro según memorial de fs. 438 a 447 vta., originó que la Sala Familiar, Niñez y Adolescencia del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, emita el Auto de Vista N° 191/2023, de 03 de noviembre, corriente de fs. 473 a 480 vta., que REVOCÓ en parte la sentencia apelada.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Ida Anneliese Quezada Castro y Juan Carlos Porro Escobar según escritos visibles de fs. 483 a 484 vta., y de fs. 492 a 501 vta., respectivamente, recursos que son objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.