III. MOTIVO DEL RECURSO DE CASACIÓN
El recurrente denuncia como agravio que la Sentencia vulneró el derecho a la defensa, al debido proceso, a la seguridad jurídica y a la verdad material, de acuerdo a los arts.407 y 408 de la Ley 1970 concordante con el art. 370 incs. 1), 4), 5), 6), 8) y 11) del CPP. Señala que el Tribunal de apelación no se pronunció sobre el fondo rechazando el recurso; asimismo, refiere que el Tribunal de alzada no se encontraba facultada para valorar ya sea total o parcialmente la prueba.
Invoca como precedentes contradictorios 196 de 3 de junio de 2003 y 438 de 15 de octubre de 2005.
