CONSIDERANDO I: Antecedentes del proceso
Gabino Pardo Ustares por memorial de demanda que discurre de fs. 35 a 36 vta., subsanada por escrito de fs. 44, promovió proceso ordinario de reivindicación de bien inmueble contra Margarita Chamani Nina Vda. de Pacheco y José Luis Pacheco Chamani, quienes una vez citados, por escrito de fs. 96 a 97, respondieron negativamente a la demanda, desarrollándose de esta manera la causa hasta pronunciarse la Sentencia N° 11/2020 de 02 de julio, que cursa a fs. 287 a 290 vta., en la que el Juez Público Civil y Comercial 5° de la ciudad de Potosí, declaró IMPROBADA la demanda de reivindicación.
2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación, por David Gustavo Pardo Bravo en sucesión procesal de Gabino Pardo Ustares, mediante memorial que corre de fs. 294 a 297 vta., originó que la Sala Civil, Comercial, Familiar, Niñez y Adolescencia Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Potosí, emita el Auto de Vista N° 66/2024 de 28 de mayo, saliente de 340 a 342 vta., el cual REVOCÓ totalmente la Sentencia apelada y declaró PROBADA la demanda de reivindicación, debiendo la parte demandada restituir al actor la superficie de 8.40 m2, en el plazo de veinte días o en su defecto realizar las compensaciones necesarias, bajo conminatoria de procederse a la demolición de la construcción.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Margarita Chamani Nina Vda. de Pacheco y José Luis Pacheco Chamani, según escrito visible de fs. 345 a 347 vta., que es objeto de análisis para su admisión.