CONSIDERANDO I: Antecedentes del proceso
1. Guido Parada Ledezma representado por Oscar Pareja Marañon mediante memorial de fs. 27 a 30 vta., subsanado por escritos a fs. 34, a fs. 38 y vta., y a fs. 71 y vta., promovió proceso ordinario de cumplimiento de contrato más pago de daños y perjuicios contra Lidia Martínez Apaza quien una vez citada por escrito de fs. 75 a 79, se apersonó y formuló excepción de prescripción liberatoria; desarrollándose de esa manera la causa hasta la emisión del Auto de 05 de julio de 2023, cursante de fs. 154 vta., a 155 vta., en la que la Juez Público Civil y Comercial 4º de la ciudad de Santa Cruz de la Sierra, declaró PROBADA la excepción de prescripción condenando costas y costos al demandante.
2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Guido Parada Ledezma representado por Oscar Pareja Marañon según memorial de fs. 158 a 162 originó la emisión del Auto de Vista N° 93/2024, de 25 de junio, de fs. 189 a 191 vta., pronunciado por la Sala Civil, Comercial, de Familia, Niñez, Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz que CONFIRMÓ el Auto apelado.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Oscar Pareja Marañon en representación Guido Parada Ledezma según memorial de fs. 194 a 197, que es objeto de análisis en cuanto su admisibilidad.