CONSIDERANDO I: Antecedentes del proceso
1. Wendy Vanessa Calvert Flores por memorial de demanda que discurre de fs. 25 a 29, promovió el proceso ordinario de reivindicación, acción negatoria, desocupación, entrega de inmueble y orden de desapoderamiento, contra presuntos interesados “supuestos despojantes”, mediante Auto de 20 de septiembre de 2021, visible a fs. 30 y vta., se ordenó la citación por edictos, posteriormente, Miguel Ángel Sosa Román, José Cristaldo Pachuri Vaca, Luis Pachuri Vaca, José Luis Pachury Justiniano, María Esther Vargas Ayreyo, Ygnacio Bismark Sosa Lijeron, Rony Vargas Aireyu, Joel Vargas Salazar, Ruddy Orellay Pereira, Andres Rolando Chavez Pantoja, María Fabiola Vargas Ayreyo, Irma Parada Callejas, María Pachury Soquere, Baleriano Masabi Barrios, Victor Alfonzo Vargas Aireyo, Ana Belzu Romero, Nelson Alfredo Colque Vaca, Aurelio Vargas Aireyo, Ronald Mamani Mamani, Catherine Barboza Masai, Marcia Elena Salazar Mercado, Alejandra Barboza Masai, Hernan Salinas Añez, Edith Castro Rua, Miguel Justiniano Salvatierra, María Estefhany Algarañaz Mariscal, Mateo Pachuri Soquere, representados por Marco Antonio Gamarra Ardaya, según escrito visible de fs. 105 a 108 vta., se apersonaron y contestaron de manera negativa; respecto a los presuntos interesados, por providencia de 15 de marzo de 2022, obrante a fs. 235, se designó defensor de oficio a Juan Condo Puma, quien por escrito de fs. 254 y vta., se apersonó al proceso; por memorial que cursa a fs. 365, Helga Ibis Cisneros Flores, representada por la demandante Wendy Vanessa Calvert Flores, se apersona y ratifica todos los actuados de la demanda; desarrollándose de esta manera la causa hasta pronunciarse la Sentencia Nº 35/2023 de 04 de julio, que cursa de fs. 635 a 652, en la que la Juez Público Mixto Civil y Comercial, de la Niñez y Adolescencia y Sentencia Penal 1º de Cotoca – Santa Cruz, declaró PROBADA EN PARTE la demanda en cuanto a la reivindicación, desocupación y entrega de inmueble, e IMPROBADA en cuanto a la acción negatoria, disponiendo en consecuencia que los demandados Miguel Ángel Sosa Román, José Cristaldo Pachuri Vaca, Luis Pachuri Vaca, José Luis Pachury Justiniano, María Esther Vargas Ayreyo, Ygnacio Bismark Sosa Lijeron, Rony Vargas Aireyu, Joel Vargas Salazar, Ruddy Orellay Pereira, Andres Rolando Chavez Pantoja, María Fabiola Vargas Ayreyo, Irma Parada Callejas, María Pachury Soquere, Baleriano Masabi Barrios, Victor Alfonzo Vargas Aireyo, Ana Belzu Romero, Nelson Alfredo Colque Vaca, Aurelio Vargas Aireyo, Ronald Mamani Mamani, Catherine Barboza Masai, Marcia Elena Salazar Mercado, Alejandra Barboza Masai, Hernan Salinas Añez, Edith Castro Rua, Miguel Justiniano Salvatierra, María Estefhany Algarañaz Mariscal y Mateo Pachuri Soquere, desocupen el inmueble de propiedad de la demandante, ubicado en el municipio de Cotoca, con una superficie de 406.970 m2, en el plazo de veinte días bajo prevenciones correspondientes.
2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por María Esther Vargas Ayreyo, Rony Vargas Aireyu, Joel Vargas Salazar, María Fabiola Vargas Ayreyo, Victor Alfonzo Vargas Aireyo, Aurelio Vargas Aireyo, Ronald Mamani Mamani, Catherine Barboza Masai, Marcia Elena Salazar Mercado, Alejandra Barboza Masai y Hernan Salinas Añez, según escrito de fs. 654 a 658 vta., asimismo, Irma Parada Callejas, según escrito de fs. 678 a 680, además, Casimiro Calzina Huanca, Juana Paye de Calzina, Lucia Inca Cachi, Richard Rony Calzina Paye, Baldina Condori Yauli, Wilmer Alfredo Limachi Mari y María Isabel Calzina Paye, por escrito de fs. 697 a 700 vta., originó que la Sala Civil y Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar, Doméstica y Pública Segunda del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emita el Auto de Vista Nº 146/2024, de 15 de noviembre, corriente de fs. 909 a 916, donde se declaró INADMISIBLES los recursos de apelación de fs. 654 a 658 vta. y de fs. 678 a 680, por falta de expresión de agravios, igualmente, INADMISIBLE la apelación visible de fs. 697 a 700 vta., por haberse interpuesto después de vencido el término.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Rony Vargas Aireyu, María Fabiola Vargas Ayreyo, Aurelio Vargas Aireyo, Catherine Barboza Masai, Marcia Elena Salazar Mercado y Alejandra Barboza Masai, según escrito visible de fs. 938 a 948 vta., que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.