CONSIDERANDO I: Antecedentes del proceso
1. Desiderio Pérez Flores, por memorial de demanda que discurre de fs. 36 a 39, subsanado a fs. 42, promovió demanda ordinaria de reivindicación, acción negatoria más pago de daños y perjuicios, contra Ysela Maithe Vargas Galvez, quien una vez citada, según escrito visible de fs. 57 a 65, se apersonó y contestó de manera negativa, interpuso excepciones de incompetencia, de falta de legitimación o interés legítimo que surja de los términos de la demanda y de falta de legitimación pasiva, asimismo, planteó improponibilidad objetiva y subjetiva, medios de defensa que merecieron los Autos interlocutorios Nº 471/2020 y Nº 472/2020, ambos de 03 de diciembre de 2020, obrantes de fs. 99 a 100 y de fs. 101 vta. a 102 vta., que declararon improbadas las excepciones interpuestas, en igual forma, improbada la solicitud de improponibilidad; desarrollándose de esta manera la causa hasta pronunciarse la Sentencia N° 33/2022, de 24 de febrero, corriente de fs. 261 a 268, en la que la Juez Público Civil y Comercial 4º de la ciudad de Santa Cruz, declaró improbada la demanda, condenando en costas y costos al demandante; seguidamente se pronuncia, el Auto de Vista Nº 506 bis/2022 de 11 de octubre, cursante de fs. 287 a 291, confirmó la Sentencia; resolución de segunda instancia que posteriormente fue anulada por el Auto Supremo Nº 579/2023 de 16 de junio, visible de fs. 315 a 321, disponiendo se emita nueva resolución, dando lugar al Auto de Vista Nº 365/2023 de 16 de agosto, corriente a fs. 333 y vta., que anuló obrados hasta fs. 261, disponiendo se dicte nueva resolución, originando la Sentencia Nº 164/2024 de 27 de junio, visible de fs. 366 a 373 vta., que declaró IMPROBADA la demanda, condenando en costas y costos al demandante; por Auto Nº 580/2024 de 02 de julio, que corre a fs. 380 y vta., se denegó la complementación y enmienda impetrada por el actor.
2. Resolución de primera instancia que, al haber sido recurrida en apelación por Desiderio Pérez Flores, según escrito de fs. 383 a 392 vta., originó que la Sala Civil, Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Doméstica y Pública Quinta del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emita el Auto de Vista N° 240/2024, de 17 de octubre, corriente de fs. 438 a 441 vta., donde se CONFIRMÓ la Sentencia apelada y el Auto complementario de 02 de julio de 2024, con costas.
3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Desiderio Pérez Flores según escrito visible de fs. 445 a 449, recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.