AS/0616/2025-RA
Tribunal Supremo de Justicia Bolivia

AS/0616/2025-RA

Fecha: 25-Jun-2025

CONSIDERANDO I: Antecedentes del proceso

1. Adela Chary Solano, Eusebio Chary Solano y Yenny Ortiz Flores por memorial de demanda que cursa de fs. 31 a 32 vta., subsanado de fs. 37 a 38 vta., a fs. 47 y vta., y de fs. 147 a 149 vta., promovieron el proceso de usucapión decenal o extraordinaria contra German Moreno Suarez, José Morales Ricaldes, herederos y presuntos herederos de Catalina Solano Cayapa y presuntos propietarios, quienes una vez citados, José Morales Ricaldes conforme escrito cursante de fs. 156 a 164 contestó la demanda de forma negativa; Edgar B. Quezada Paniagua – Defensor de oficio en representación de German Moreno Suarez, herederos y presuntos herederos de Catalina Solano Cayapa y presuntos propietarios, por escrito de fs. 273 a 274 se apersonó y contestó la demanda; desarrollándose de esta manera la causa hasta pronunciarse la Sentencia Nº 98/2022, de 20 de septiembre, que cursa de fs. 1287 a 1292 vta, en la que el Juez Público Civil y Comercial 30° de la ciudad de Santa Cruz, declaró IMPROBADA la demanda de usucapión decenal o extraordinaria, además de condenar en costas y costos a los demandantes.

2. Resolución de primera instancia que al haber sido recurrida en apelación por Adela Chary Solano, Eusebio Chary Solano y Yenny Ortiz Flores según escrito de fs. 1294 a 1296 vta., originó que la Sala Civil y Comercial, Familia, Niñez y Adolescencia, Violencia Intrafamiliar o Domestica y Pública Cuarta del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, emita el Auto de Vista Nº 17/2025, de 27 de marzo, corriente de fs. 1140 a 1145 vta., donde se CONFIRMÓ la Sentencia apelada.

3. Fallo de segunda instancia recurrido en casación por Adela Chary Solano y Eusebio Chary Solano según escrito visible de fs. 1148 a 1152 vta., recurso que es objeto de análisis en cuanto a su admisibilidad.