CONSIDERANDO I
Que, luego de efectuar una relación de antecedentes del proceso que dieron lugar a la emisión de la Sentencia N° 11/2020 de 2 de diciembre (fojas 538 a 552), solicitó la aclaración, complementación y enmienda de los siguientes puntos:
.- Que, siendo que el memorial de 12 de noviembre, ingresó previo a la emisión de la sentencia, aclarar la razón por la cual, no se menciona dicho memorial entre los antecedentes.
.- En relación con lo anterior, complementar el análisis legal de la procedencia o no de lo solicitado en dicho memorial.
.- Que, tomando en cuenta que la Sentencia N° 11/2020 es posterior a la fecha de publicación del Nuevo Reglamento de Sanciones y a la solicitud urgente de aplicación de la norma sancionatoria más benigna, solicitó enmendar la sentencia, incluyendo el análisis y aplicación del Decreto Supremo N° 4326, como dispone la Sentencia Constitucional N° 295/2018-S1 de 26 de junio, que tiene carácter vinculante.
En su petitorio, reiteró su solicitud de aclaración complementación y enmienda de la Sentencia N° 11/2020, manifestando que la omisión de la fundamentación sobre la aplicación del Decreto Supremo N° 4326 en la referida sentencia, vulnera los derechos y garantías constitucionales establecidos en el artículo 115, parágrafo I del artículo 116 y artículo 123 de la Constitución Política del Estado.