Procedimiento y pretensiones de las partes
[omissis]
39La primera sentencia dictada en casación, que anuló la sentencia recurrida por irregularidad en la composición de la Sala del Tribunal de la Función Pública que dirimió el asunto, fue dictada a raíz de dicho procedimiento, pero a su vez fue anulada por el Tribunal de Justicia, como se expone en los apartados 1 y 3 anteriores, y el recurso de casación fue devuelto al Tribunal General. En consecuencia, el asunto que había sido devuelto al Tribunal General en virtud de la primera sentencia dictada en casación para que se pronunciara sobre el recurso interpuesto por el recurrente ante el Tribunal de la Función Pública (asunto T‑440/18RENV) fue archivado por decisión del Secretario de 26 de marzo de2020.
[omissis]
45En la vista de 17 de junio de 2021 se oyeron los informes orales de las partes y sus respuestas a las preguntas formuladas por el Tribunal. Ese mismo día se dio por concluida la fase oral del procedimiento.
46El recurrente solicita al Tribunalque:
–Anule la sentencia recurrida.
–Anule la decisión controvertida.
–En la medida en que sea necesario, anule la decisión desestimatoria de la reclamación contra la decisión controvertida.
–Con carácter subsidiario, reduzca la sanción pecuniaria contenida en la decisión controvertida.
–Condene a la Comisión a la reparación del daño moral y del daño a su reputación, estimados en 20000euros.
–Condene a la Comisión a cargar con la totalidad de las costas de ambas instancias.
47La Comisión solicita al Tribunalque:
–Desestime el recurso de casación.
–Condene al recurrente a cargar con la totalidad de las costas.