Procedimiento prejudicial— Medio ambiente— Directiva 2012/19

Edición provisional

SENTENCIA DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Gran Sala)

de 25 de enero de 2022 (*)

«Procedimiento prejudicial— Medio ambiente— Directiva 2012/19/UE— Residuos de aparatos eléctricos y electrónicos— Obligación de financiación de los costes correspondientes a la gestión de los residuos derivados de paneles fotovoltaicos— Efecto retroactivo— Principio de seguridad jurídica— Transposición incorrecta de una directiva— Responsabilidad del Estado miembro»

En el asunto C‑181/20, que tiene por objeto una petición de decisión prejudicial planteada, con arreglo al artículo 267TFUE, por el Nejvyšší soud (Tribunal Supremo de lo Civil y Penal, República Checa), mediante resolución de 12 de marzo de 2020, recibida en el Tribunal de Justicia el 24 de abril de 2020, en el procedimiento entre VYSOČINA WIND a.s. y Česká republika — Ministerstvo životního prostředí,

EL TRIBUNAL DE JUSTICIA (Gran Sala),

integrado por el Sr.K.Lenaerts, Presidente, el Sr.L.Bay Larsen, Vicepresidente, el Sr.A.Arabadjiev (Ponente), las Sras.A.Prechal y K.Jürimäe, los Sres.C.Lycourgos, E.Regan y N.Jääskinen, la Sra.I.Ziemele y el Sr.J.Passer, Presidentes de Sala, y los Sres.M.Ilešič, T.von Danwitz, M.Safjan, A.Kumin y N.Wahl, Jueces;

Abogada General: Sra.J.Kokott;

Secretario: Sr.A.Calot Escobar;

habiendo considerado los escritos obrantes en autos;

consideradas las observaciones presentadas:

–en nombre de VYSOČINA WIND a.s., por el Sr.M.Flora, advokát;

–en nombre del Gobierno checo, por los Sres.M.Smolek y J.Vláčil y por la Sra.L.Dvořáková, en calidad de agentes;

–en nombre del Gobierno alemán, por el Sr.J.Möller y la Sra.S.Heimerl, en calidad de agentes;

–en nombre del Parlamento Europeo, por las Sras.C.Ionescu Dima y O.Hrstková Šolcová y por el Sr.W.D.Kuzmienko, en calidad de agentes;

–en nombre del Consejo de la Unión Europea, por la Sra.A.Maceroni y el Sr.M.Moore, en calidad de agentes;

–en nombre de la Comisión Europea, por la Sra.L.Haasbeek y el Sr.P.Ondrůšek, en calidad de agentes;

oídas las conclusiones de la Abogada General, presentadas en audiencia pública el 15 de julio de2021;

dicta la siguiente

Sentencia

1La petición de decisión prejudicial tiene por objeto la interpretación del artículo 13 de la Directiva 2012/19/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 4 de julio de 2012, sobre residuos de aparatos eléctricos y electrónicos (RAEE) (DO 2012, L197, p.38).

2Esta petición se ha presentado en el contexto de un litigio entre una empresa que explota una central de energía solar, VYSOČINA WIND a.s., y Česká republika — Ministerstvo životního prostředí (República Checa — Ministerio de Medio Ambiente) en relación con una demanda de indemnización presentada por esa sociedad debido al perjuicio que alega haber sufrido como consecuencia de la supuesta transposición incorrecta de la Directiva 2012/19.