Encabezado
Edición provisional
SENTENCIA DEL TRIBUNAL GENERAL (Sala Novena ampliada)
de 2 de febrero de 2022(*)
«Política económica y monetaria— Supervisión prudencial de las entidades de crédito— Tareas específicas de supervisión encomendadas alBCE— Decisión por la que se revoca la autorización de una entidad de crédito— Inculpación del accionista principal en un país tercero— Criterio de buena reputación— Percepción de la buena reputación por el mercado— Presunción de inocencia— Proporcionalidad— Derecho de defensa»
En el asunto T‑27/19,
Pilatus Bank plc, con domicilio social en Ta’Xbiex (Malta),
Pilatus Holding Ltd., con domicilio social en Ta’Xbiex,
representadas por el Sr.O.Behrends, abogado,
partes demandantes,
contra
Banco Central Europeo (BCE), representado por la Sra.E.Yoo y los Sres.M.Puidokas y A.Karpf, en calidad de agentes,
parte demandada,
Apoyadapor
Comisión Europea, representada por los Sres.D.Triantafyllou y A.Nijenhuis y por la Sra.A.Steiblytė, en calidad de agentes,
parte coadyuvante,
que tiene por objeto un recurso basado en el artículo 263TFUE por el que se solicita la anulación de la decisión del BCE de 2 de noviembre de 2018 mediante la que se revoca a Pilatus Bank su autorización para acceder a las actividades de entidad de crédito,
EL TRIBUNAL GENERAL (Sala Novena ampliada),
integrado por el Sr.M.van der Woude, Presidente, y las Sras.M.J.Costeira (Ponente) y M.Kancheva, el Sr.B.Berke y la Sra.T.Perišin, Jueces;
Secretario: Sr.I.Pollalis, administrador;
habiendo considerado los escritos obrantes en autos y celebrada la vista el 26 de febrero de2021;
dicta la siguiente