Juristeca
Juristeca País
    REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. DICHO RECURSO ES IMPROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCIÓN EN LA QUE EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO SE DECLARA INCOMPETENTE O DECLINA SU COMPETENCIA PARA CONOCER DE LA DEMANDA EN LA QUE SE PLANTEA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA
    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    REVISIÓN EN AMPARO DIRECTO. DICHO RECURSO ES IMPROCEDENTE CONTRA LA RESOLUCIÓN EN LA QUE EL TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO SE DECLARA INCOMPETENTE O DECLINA SU COMPETENCIA PARA CONOCER DE LA DEMANDA EN LA QUE SE PLANTEA LA INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA

    Fecha: 25-May-2018

    A Exista Jurisprudencia Sobre El Tema De Constitucionalidad Planteado

    "b) Cuando no se hayan expresado agravios o cuando, habiéndose expresado, sean ineficaces, inoperantes, inatendibles o insuficientes, siempre que no se advierta queja deficiente que suplir;

    • Considerando
    • Artículo Procede El Recurso De Revisión
    • Artículo La Suprema Corte De Justicia Conocerá Funcionando En Pleno
    • Artículo Corresponde Conocer A Las Salas
    • Primeroprocedencia
    • A Exista Jurisprudencia Sobre El Tema De Constitucionalidad Planteado
    • C En Los Demás Casos Análogos A Juicio De La Sala Correspondiente
    • El Promovente Tenga Legitimación Procesal
    • Únicose Desecha El Recurso De Revisión A Que Este Toca Se Refiere

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca