AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 3307/2022

Fecha: 16-Nov-2022

ANTECEDENTES Y TRÁMITE

Juicio de origen. **********, por propio derecho y en representación de sus menores hijos de iniciales ********** y **********, derivado del accidente vehicular que privó de la vida a su cónyuge **********, demandó en la vía ordinaria civil:

La responsabilidad civil por el accidente que ocasionó el catorce de junio de dos mil dieciséis.
El pago de $********** (********** pesos **********/100 M.N.) por concepto de daño material.
El pago de daño moral causado a cada uno de los actores derivados de la citada responsabilidad civil.
El pago de intereses moratorios de tipo legal a partir de la fecha del accidente.
El pago de gastos y costas generados en juicio.

De Seguros **********, Sociedad Anónima de Capital Variable, Grupo Financiero **********:

El cumplimiento del contrato de seguro al amparo de la póliza ********** con cargo a la cobertura de “Responsabilidad Civil por Daños a Terceros”.
El pago de $********** (********** pesos **********/100 M.N.) por concepto de daño material.
El pago de daño moral.
El pago de intereses moratorios sobre las cantidades reclamadas a cargo de la póliza.
El pago de gastos y costas judiciales.
La demanda fue del conocimiento del Juez Trigésimo Séptimo de lo Civil del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, quien admitió la demanda con el número **********. Seguido el procedimiento correspondiente, el Juez dictó sentencia el veintiocho de febrero de dos mil diecinueve, en la que resolvió, esencialmente, lo siguiente:

La procedencia de la vía ordinaria civil y de la acción, a lo que determinó que el codemandado ********** no justificó sus excepciones y defensas y que la codemandada Seguros **********, S.A. de C.V., Grupo Financiero **********, justificó sus excepciones basadas en el límite de responsabilidad que se obligó a cubrir en el contrato de seguro y la falta de acción y derecho para reclamar el pago de gastos y costas.
Declaró la responsabilidad civil objetiva a cargo de ********** por el accidente en el cual murió **********; por ello:
Condenó a Seguros **********, al cumplimiento del contrato de seguro con póliza **********.
Condenó solidariamente a los codemandados al pago de $********** (********** pesos **********/100 M.N.) por concepto de daño material y moral, del cual la aseguradora responderá hasta por el monto de $********** (********** de pesos **********/100 M.N.) y el diverso codemandado deberá cubrir el saldo restante.
Asimismo, determinó que del pago de lo principal deberá deducirse el pago de $********** (********** pesos **********/100 M.N.) otorgados mediante el acuerdo reparatorio celebrado el veinticuatro de noviembre de dos mil diecisiete en la Carpeta de Investigación **********.
Condenó a ambos codemandados al pago de intereses moratorios: y.
No hizo especial condena en gastos y costas.

Recursos de apelación. Todas las partes presentaron recursos de apelación en contra de la sentencia anterior, de los cuales conoció la Séptima Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, quien las registró bajo el número ********** y en sentencia de diecisiete de junio de dos mil diecinueve resolvió modificar la sentencia de primera instancia en los términos siguientes:

La renuncia de derechos civiles contenida en el convenio de reparación no puede surtir efectos legales, pues existen menores de edad involucrados y el Estado debe velar por sus derechos atendiendo su interés superior. Aunado a ello, se desprende que la actora no se encontró debidamente asesorada, lo que le impidió conocer sus alcances, por lo que se encontró en desventaja legal frente a la aseguradora, que cuenta con experiencia respecto a las consecuencias de los hechos de tránsito, lo que configura lesión en contra de lo dispuesto por el artículo 17 del Código Civil para la Ciudad de México.
Por ello, ordenó que la codemandada Seguros ********** deberá pagar la cantidad de $********** (********** pesos **********/100 M.N.);
Ordenar la cuantificación del daño moral a cargo de ********** mediante el incidente respectivo, con intereses moratorios a razón del 9% (nueve por ciento) una vez ejecutable la resolución que cuantifique tal cantidad.
Condenar a la aseguradora al pago de la indemnización por mora e intereses moratorios según lo dispuesto en el artículo 276 párrafo primero de la Ley de Instituciones de Seguros y Fianzas.

Demanda de amparo directo. Seguros **********, por conducto de su apoderado, promovió demanda de amparo en contra de la autoridad y por el acto que a continuación se precisan: