Encabezado
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 855/2022
RECURRENTE: SARA GONZÁLEZ MUÑOZ
PONENTE: MINISTRO JAVIER LAYNEZ POTISEK
SECRETARIA: ELIZABETH MIRANDA FLORES
ÍNDICE TEMÁTICO
Hechos: Una persona promovió juicio de nulidad en el que reclamó la resolución de pensión que se le otorgó con base en el sistema de cuentas individuales. Seguida la secuela procesal, la Sala respectiva declaró la validez de la resolución impugnada.
Inconforme, la interesada promovió juicio de amparo directo en el que señaló que la responsable omitió analizar el planteamiento en el que señaló que el artículo 35 del Reglamento para el ejercicio del derecho de opción que tienen los trabajadores, de conformidad con los artículos quinto y séptimo transitorios del Decreto por el que se expide la Ley del ISSSTE contraviene el principio de subordinación jerárquica tutelado en el artículo 89, fracción I, constitucional, en virtud de que amplía el plazo que la Ley del ISSSTE prevé para el ejercicio del derecho de opción.
Dichos argumentos fueron desestimados por el Tribunal al considerar que el precepto tildado de inconstitucional maximiza los derechos de los trabajadores.
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 855/2022
RECURRENTE: SARA GONZÁLEZ MUÑOZ
VISTO BUENO
SR. MINISTRO
PONENTE: MINISTRO JAVIER LAYNEZ POTISEK
COTEJÓ
SECRETARIA: ELIZABETH MIRANDA FLORES
Ciudad de México. La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en sesión correspondiente al veinticinco de mayo de dos mil veintidós, emite la siguiente: