Encabezado
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1179/2023
QUEJOSOS Y RECURRENTES: VÍCTOR ABRAHAM BUENDÍA CONSTANTINO Y SABINA CÁNDIDA GÓMEZ MURGA
PONENTE: MINISTRO JAVIER LAYNEZ POTISEK
COTEJÓ
SECRETARIO: PABLO RAÚL GARCÍA REYES
ELABORÓ: MARÍA DEL CARMEN CARRERA ALLARD
ÍNDICE TEMÁTICO
Hechos:
Un maestro y una maestra solicitaron a un Colegio de Bachilleres el incremento de horas clase y basificación, petición que fue negada por la institución en la que laboran.
Dicha negativa, la intentaron controvertir vía juicio contencioso administrativo pero su demanda fue desechada al no encuadrar dentro de los supuestos de procedencia previstos en el artículo 3º de la Ley Orgánica del Tribunal Federal de Justicia Administrativa. Inconformes con dicha determinación, los actores promovieron recurso de reclamación, en el que la Sala del conocimiento confirmó el desechamiento del juicio de nulidad.
En contra de lo anterior, los actores promovieron juicio de amparo el cual fue negado por el Tribunal Colegiado y constituye la sentencia materia de este recurso.
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 1179/2023
QUEJOSOS Y RECURRENTES: VÍCTOR ABRAHAM BUENDÍA CONSTANTINO Y SABINA CÁNDIDA GÓMEZ MURGA
VISTO BUENO
SR. MINISTRO
PONENTE: MINISTRO JAVIER LAYNEZ POTISEK
COTEJÓ
SECRETARIO: PABLO RAÚL GARCÍA REYES
ELABORÓ: MARÍA DEL CARMEN CARRERA ALLARD
Ciudad de México. La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en sesión correspondiente al treinta de agosto de dos mil veintitrés emite la siguiente: