Encabezado
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 7/2023
QUEJOSA: BANCO MULTIVA, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO MULTIVA
RECURRENTES: CONTROLADORA DEPORTIVA MAX, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE Y OTROS (TERCERA INTERESADA)
PONENTE: MINISTRO JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO
COTEJÓ
SECRETARIA: CLAUDIA LISSETTE MONTAÑO MENDOZA
ÍNDICE TEMÁTICO
Hechos: El asunto proviene de un juicio oral mercantil en el que con motivo del incumplimiento de un contrato de crédito, se reclamaron a la parte recurrente diversos pagos. En primera instancia se declaró procedente la acción, por lo que condenó a la parte demandada a pagar a la actora la suerte principal, así como intereses ordinarios y moratorios; en la inteligencia de que, atento un análisis de constitucionalidad y convencionalidad ex officio llevado a cabo por el juzgador de origen, se otorgaba a los codemandados un período de gracia de tres meses contados a partir de que la resolución causara ejecutoria para realizar su siguiente amortización de capital, intereses y accesorios del crédito; asimismo, se levantó el embargo precautorio ordenado en diverso expediente, por lo que se ordenó el desbloqueo de las cuentas bancarias correspondientes a favor de los demandados; y, no se hizo condena en gastos y costas. En contra de esa determinación, la actora Banco Multiva, Sociedad Anónima, Institución de Banca Múltiple, Grupo Financiero Multiva, representada por Francisco Javier Espinosa Tapia promovió juicio de amparo directo que le fue concedido para efectos por vicios de forma, esto es, por considerar el tribunal colegiado del conocimiento que el estudio de control de constitucionalidad y convencionalidad ex officio, que llevó a cabo la autoridad responsable era incorrecto; ello, al versar sobre pretensiones que no fueron deducidas por las partes, pues estableció que dicho medio de control no permitía modificar la litis, so pena de vulnerar las garantías de legalidad, seguridad jurídica, debido proceso y acceso efectivo a la justicia. La parte demandada y tercero interesada Controladora Deportiva Max, Sociedad Anónima de Capital Variable (acreditada), Alejandro Quezada Zambrano y Renata Tirado Lindoro (obligados solidarios), interpuso el presente recurso de revisión, a fin de controvertir el análisis y alcances que sobre el control de constitucionalidad y convencionalidad aludidos, llevó a cabo el tribunal de amparo.
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 7/2023
QUEJOSA: BANCO MULTIVA, SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO MULTIVA
RECURRENTES: CONTROLADORA DEPORTIVA MAX, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE Y OTROS (PARTE TERCERA INTERESADA)
PONENTE: MINISTRO JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO
COTEJÓ
SECRETARIA: CLAUDIA LISSETTE MONTAÑO MENDOZA
Vo.Bo.
MINISTRO
Ciudad de México. La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en sesión correspondiente al dieciséis de agosto de dos mil veintitrés, emite la siguiente: