Encabezado
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 546/2024
RECURRENTE: LA AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN ADSCRITA AL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL DÉCIMO SEGUNDO CIRCUITO
PONENTE: MINISTRO JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA CARRANCÁ
SECRETARIO: HORACIO VITE TORRES
COLABORÓ: JOSÉ FRANCISCO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ
ÍNDICE TEMÁTICO
Hechos: El once de marzo de dos mil dieciocho, el quejoso y otra persona, llegaron a un domicilio ubicado por calle ********** , sin número, de la colonia ********** , en la ciudad de Culiacán, Sinaloa, en donde se encontraba la víctima de iniciales ********** en compañía de su amigo ********** . Los sujetos implicados comenzaron a golpear a la víctima hasta dejarla inconsciente, ante ello, la subieron a un vehículo marca ********** , tipo pick up, de color ********** , modelo ********** , con placas de circulación ********** .
Más tarde, entre las tres y cinco treinta de la madrugada del mismo día, la víctima fue llevada a un lote baldío localizado en la brecha que conduce entre los bulevares ********** y ********** de la misma ciudad, en donde el quejoso y el coacusado le propiciaron diversos golpes en la cabeza con piedras hasta provocarle la muerte.
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 546/2024
QUEJOSO: **********
RECURRENTE: LA AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN ADSCRITA AL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL DÉCIMO SEGUNDO CIRCUITO
VISTO BUENO
SR. MINISTRO
PONENTE: MINISTRO JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA CARRANCÁ
COTEJÓ
SECRETARIO: HORACIO VITE TORRES
COLABORÓ: JOSÉ FRANCISCO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ
Ciudad de México. La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en sesión correspondiente al treinta de octubre de dos mil veinticuatro, emite la siguiente:
- Encabezado
- SENTENCIA
- ANTECEDENTES Y TRÁMITE
- RECURSO DE APELACIÓN. EN EL PROCESO PENAL ORAL EL TRIBUNAL DE ALZADA PUEDE RESOLVERLO DE PLANO CUANDO NO SE HAYA CELEBRADO LA AUDIENCIA DE ACLARACIÓN DE ALEGATOS, DE MANERA ORAL EN LA PROPIA AUDIENCIA O POR ESCRITO DENTRO DE LOS TRES DÍAS SIGUIENTES A SU CELEBRACIÓN (INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 478 DEL CÓDIGO NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES).
- R E S U E L V E :
