Encabezado
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5760/2024
QUEJOSA Y RECURRENTE: ROSA ALVA SANDOVAL RIVERA
PONENTE: MINISTRO JAVIER LAYNEZ POTISEK
COTEJÓ
SECRETARIA: ELIZABETH MIRANDA FLORES
ÍNDICE TEMÁTICO
Hechos:
Una persona promovió juicio ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa, en el que reclamó la nulidad del oficio emitido por el ISSSTE en el que se le negó la pensión de viudez que solicitó y dejó a salvo los derechos de su hijo para solicitar la pensión por orfandad.
El Tribunal ordenó emplazar a juicio a la tercera interesada, ya que de las constancias de autos advertía que dicha persona gozaba del beneficio pensionario que solicitó la actora.
Seguida la secuela procesal, la Sala del conocimiento declaró la nulidad de la resolución impugnada.
Inconforme, la tercera interesada promovió juicio de amparo directo, en el que reclamó en esencia, la inconstitucionalidad de los artículos 75, fracciones I y II de la Ley del ISSSTE abrogada, así como el 131, fracciones I y II de la ley correlativa vigente, en virtud de que otorgan un trato preferente a la cónyuge sobre la concubina.
El Tribunal Colegiado del conocimiento negó el amparo al estimar que los planteamientos resultaban inoperantes, pues no fueron aplicados en perjuicio de la quejosa, pues si bien dicho precepto se invocó y aplicó en la sentencia, la Sala responsable únicamente lo aplicó a efecto de reconocer el derecho de la actora al otorgamiento de la pensión de viudez.
Inconforme, la quejosa interpuso el presente recurso de revisión.
AMPARO DIRECTO EN REVISIÓN 5760/2024
QUEJOSA Y RECURRENTE: ROSA ALVA SANDOVAL RIVERA
VISTO BUENO
SR. MINISTRO
PONENTE: MINISTRO JAVIER LAYNEZ POTISEK
COTEJÓ
SECRETARIA: ELIZABETH MIRANDA FLORES
Ciudad de México. La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en sesión correspondiente al dieciséis de octubre de dos mil veinticuatro, emite la siguiente: